博彩無國界

駁回「非常上訴」理由：

首先，賭博場所是指：「只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。」，賭博網站雖然是虛擬空間，但仍然屬於賭博場所。但是，賭客連上賭博網站賭博，究竟應該透過刑法，還是社會秩序維護法處罰，就要個案認定。

取材自教育部 電算中心http://www.edu.tw/moecc/content.aspx?site_content_sn=5353世界上雖然存在一些賭博合法化的國家或地區，但在全世界大多數的國家或地區，仍以賭博為不法行為。我國對於在實體場所中提供賭博的構想，政府雖然曾在「離島建設條例」的草案中有所謂「博奕條款」的倡議，規劃以特定區的方式加以開放，惟迄今在立法過程中已歷經了十個年頭，仍未有所突破，賭博至今仍未合法化，我國刑法明定有賭博罪專章，主要原因在於賭博行為之射倖性質，仍未取得社會大眾的認同，而今隨著網路科技的發展，線上下注的博奕模式卻已悄然從國外風行到了國內。 

網路賭博暴利千萬元〈解說：張貴閔律師〉

台南地檢署黑金組今天查獲賭場橫跨兩岸的詐賭網站，網站架設在台南，運用網路的視訊媒介，並請真實的小姐來發牌與賭客對賭，再以電腦程式秒差換牌及加裝掃描器讀取牌上的條碼來詐賭，賭場的網路設立約半年左右，謀取暴利約新台幣數千萬元，地檢共將有關係的二十多人帶回偵查，但李姓的實際負責人卻沒有在國內。

財政部９８０９２２台財稅第０９８０４５５８７２０號
非中華民國來源所得及香港澳門來源所得計入個人基本所得額申報及查核要點

個人海外所得確定明（99）年1月起課稅，國外薪資、基金收益、證交所得、執行業務收入等十大類所得無一倖免。財政部近期將發布課稅命令，除大陸地區所得之外，包括港、澳地區等海外收入都要課稅。

海外所得明年起課稅後，估計在台規模達到1.42兆元的境外基金，將成為首當其衝的課稅對象。國內年所得超過600萬元以上的高所得者，海外所得一旦超過100萬元，將要繳納20%最低稅負所得稅。

為避免對境外基金等國外投資收益課徵最低稅負所得稅後，引起年底基金贖回潮，財政部也正在考量是否採取不溯及既往的原則，包括以98年12月31日為分界點，以當時的基金淨值做為投資人的成本，等同政府放棄對98年底以前，投資人的境外基金收益課稅，以降低海外所得課稅的衝擊。

作者：世新大學法律學研究所(含碩專班)鄭涵文碩士論文

摘要(中)

取材自嘉義朴子警分局

取材自：益思科技法律事務所http://www.is-law.com/post/10/207

摘錄作者結語：

.....而我國對於賭博之規定，大致僅見於刑法賭博罪章。但現行之賭博罪章，是否可適用於網路賭博之行為，尚有疑義。詳言之，參見我國現行刑法第266條第一項之規定，賭博罪的構成要件係行為人必須在"公共埸所"或 "公眾得出入之埸所"賭博財物。然而，依目前實務之見解，傾向認為網路並非"公共埸所"或 "公眾得出入之埸所"，而不適用行法第266條。

取材自內政部警政署http://www.cib.gov.tw/news/casenewsepaper/news01epaper122.htm

 一、刑事局偵九隊繼日前在北縣新莊、泰山等地查獲潘ＯＯ等嫌犯利用六個網站招攬總統大選賭博樂透後，再度接獲線報，赫然發現「易勝博」網站，聲稱「台灣大選──立即下注！」，由於涉及賭博而著手偵辦，並於昨（十六）日起陸續約談國內賭客陳ＯＯ等二十餘人，已掌握賭金逾新台幣百萬元，並將依觸犯賭博罪陸續移送地檢署。雖然「易勝博」網站屬英國公司所經營賭博網站（始於民國八十六年五月，由外國人士Lambe, Tim及Cheah, Bernard等人規劃成立，民國九十二年八月由香港籍「莫ＯＯ」等人負責台灣地區賭盤），然對我國國民進行網路對賭行為並特別使用中文繁體字對我國國民招攬賭客，甚至針對我國總統大選成立「特別投注」選項，顯然已觸犯我國的賭博罪，任何涉案的外國人士只要進入或再次進入我國國境，警方將依法進行通知、拘提或逮捕等偵查作為，務必確保網路安寧秩序與良善社會風俗。該「易勝博」網站在我國警方強力約談台灣賭客，並調查資金往來及金融帳戶狀況下，已關閉「2004台灣大選」的下注選項，相關資金往來及通訊管道亦正由刑事局偵九隊持續監控中。