“多納西事件”讓我不得不思考這樣一個問題:賭球究竟應不應該合法化?在採訪大衛-斯特恩的過程中,我發現,這位頭髮花白的總裁對於禁止賭球的信念也開始動搖了。NBA很有可能成為美國四大聯盟中最先允許賭球的一個。

 

  他雖然沒有明確表示NBA將對賭球採取什麼態度,但從他的隻言片語中我們可以得知,NBA可能不再與賭博劃清界限。他有史以來第一次在採訪中表示,允許賭球是“很有可能的”。

 

  根據美國聯邦法律,參與體育賭博在內華達州是合法的,但NBA無論在哪個州,都明令禁止賭博,國王老闆馬婁夫兄弟在拉斯維加斯的私人賭場中也禁止賭球。但現在NBA逐漸放鬆了這項禁令,2007年在拉斯維加斯舉辦的全明星獲得了巨大成功,斯特恩甚至設想了在賭城建立一支球隊的可能。而上賽季,馬婁夫兄弟的私人賭場也開始允許賭球,只不過不准下注國王隊的比賽。

 

  我認為,在職業體育聯盟中,賭球是不可避免的。原因有二:第一,當賭球便的合法,也就意味著賭徒們要開始上稅,有了新的財政收入的政府自然會加大監管賭球的力度;第二,賭球也會吸引更多球迷的關注,體育聯盟也可以賺到更多的錢。

 

  在1919年職棒大聯盟發生惡名昭著的“黑襪事件”(芝加哥白襪隊8名成員涉嫌打假球,後被終身禁賽,這是職棒聯盟歷史上最黑暗的一頁)之後長達90年的時間裏,美國各個體育聯盟對於賭球都採取了避而遠之的態度。但現在,這個態度也許是時候發生改變了。

 

  斯特恩同意這種看法,他說:“‘多納西事件’是一個轉捩點,我們希望在這個轉捩點之後聯盟能變得越來越好,我們在尋求法律的幫助,當然,具體內容與過程不方便透露,但你的想法基本上是對的。我們知道這些事情在發生,歐洲足球聯賽中的賭球事件我們也清楚來龍去脈,我們不是旁觀者。”

 

  接著,他提出了一個新思路:“賭球愈演愈烈,美國,乃至世界各國的政府都認為,財政收入之所以吃緊,很大一部分的原因是非法賭博減少了稅收。”

 

  現在,政府已經將賭球合法化,那麼像NBA這樣的體育聯盟,應不應該宣佈允許賭球呢?斯特恩沒有給出明確的答案。多納西醜聞的曝光不但沒有毀掉NBA的形象,在過去兩年中,NBA的市場價值不降反升,球迷們依然為自己喜愛的球隊與球星瘋狂。

 

  多納西醜聞的背後,就是那些一直在參與非法賭球的辛迪加(超級財團之意),他們形成了一個地下賭博鏈條――就像是多納西提到的,那些曾經威脅過他的黑社會――如果體育賭博合法化,那麼這些辛迪加的賭博活動將會越來越難搞起來。但在現在賭球仍是非法的情況下,除了在內華達州,幾百億美金的賭資都是黑錢。也許當我們瞭解了體育賭博根本沒辦法根除,將賭球合法化的時候,政府的監管會大大減少這些黑錢的流通。

 

  當然,事情遠遠沒有這麼簡單,我相信那些辛迪加依然有辦法參與賭球,依然會有幾百億美金的黑錢在美國流通,多納西這樣被他們操控的裁判依然不會消失。

 

  我問道允許賭球是否符合聯盟的利益的時候,斯特恩歎了口氣,低下頭,仿佛在醞釀什麼重量級的話。

 

  “如果按照聯盟現有條款的規定,我會說,不是。”他說,“但我想,那個聯盟條款是在賭球還未盛行的時候寫下的,可能已經不適用於現在的情況了。”

 

  隨後,他有提到了19631975年的NBA總裁沃特-甘迺迪。“差不多在40年前,沃特-甘迺迪向國會提出了禁止在大西洋海岸城市賭博的議案,我仍然記得那份聲明(當時斯特恩是NBA的律師)得到了幾乎所有當局的同意。我想當時連體育彩票都是非法的。”

 

  現在的NBA已經不認為賭球是件羞恥的事:“現在差不多有四五十個州都默認了賭球,雖然這會為窮人增加新的稅務,但整個美國都認為,賭博是好的。我們也只有認為,拉斯維加斯也不是那麼邪惡,那裏是繁華的度假勝地,娛樂之都,政府甚至讓他們發展成世界聞名的大賭城。”

 

  斯特恩也表示,大部分NBA的球迷並不對賭博感興趣。我認為,既然NBA的經營宗旨就是在球迷中留下好印象――他們的確非常照顧海外球迷――那為什麼不照顧一下那一小部分喜愛賭球的球迷呢?

 

  斯特恩回答道:“我需要權衡這樣做對於聯盟經營的意義究竟有多大,而且,我需要為我的繼任者提供一個乾淨的經營環境。”

 

  他笑著接著說:“但我們最終做出這樣的突破也是正常的,這很有可能,雖然現在,我還不想做出這樣決定。”

 

  好了,他終於將“可能”說出了口。這已經可以證明NBA在逐漸放鬆了,因為你永遠不可能聽到MBL(職棒聯盟)或是NFL(橄欖球聯盟)的總裁說“可能允許賭球”,雖然NFL已經是美國四大聯盟中非法賭球最嚴重的一個。

 

  就像斯特恩所說,在1919年黑襪事件之後,賭球便成為體育界的風潮。賭博行業越做越大,賭場隨處可見。騎士老闆丹-吉伯特最近才在騎士主場快貸球館旁邊的市中心建立了一座新的賭場。

 

  雖然現在斯特恩不願承認賭球的合法,但他還是承認,賭球將會為NBA帶來額外的巨大收入,就像是NCAA允許在“瘋狂三月”賭球之後,所產生的巨大利益一樣。 

“我們察覺到了賭球存在的風險,其實允許賭球與禁止賭球的風險是一樣大的。”他說,“無論人們怎麼看賭博,它本身的風險是不會消失的。我們非常清醒的認識到,賭博的風險,以及隨著風險而來的巨大利益與機會。

NBA賭球合法化成熱門話題 巨大利潤帶來新機遇

 NBA美國境內不賭,美國之外,95%以上體育博彩公司都開賭,但NBA近年來很少聽到球員打假球。

台灣禁賭,99%國際賭博沒開中華職棒盤,但是一個地下組頭就能把中華職棒搞臭。

NBA總裁大衛·斯特恩:其實允許賭球與禁止賭球的風險是一樣大的。深有同感!!

arrow
arrow
    全站熱搜

    tw88888888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()